新闻晚报:王力宏李云迪争议几时休?
叔叔阿姨们一定糊涂了，王力宏和李云迪这到底是怎么了，好好的两个音乐才子，怎么就成了“不能说的秘密”了？说白了，这无非就是一件再普通不过的事，恰巧遇上了爱凑热闹的你我他，最后经不住考验的人，“挺身而出”来了个全身而退。到头来，有人觉得“日久见人心”，有人觉得“狗急了还跳墙”呢，不知两个炒来炒去的当事人，这日子还好过吗？
——版主 舒晓程
放大镜
“放大的世界里，蚂蚁可能被看成大象，鸡毛蒜皮的小事也能摇身一变成为惊天动地的新闻。”
曾索狄
我一直很欣赏徐峥[微博]对《泰囧》票房的一句评价：“现在这部电影已经变成一个事件，不是一个电影了，但我觉得变成事件这个事儿跟我没关系。 ”
同样套用到所谓“宏迪”上说，如今再去分析到底是阳光优质偶像借机炒作，还是著名钢琴艺术家有心进军娱乐圈，或是两人之间真有点说不清道不明的故事，恐怕都不那么重要了——因为，当人们被有关“宏迪”的段子、文章、调侃、八卦所刷屏的时候，所谓“宏迪”，已经不仅仅是阳光偶像和钢琴家之间的事了，而是一个被全体网友拿着放大镜看热闹的全民娱乐事件。正是万千有着八卦之心、酷爱围观的网友，用自己鼠标、键盘和想象力，将它打造成了轰动网上网下的大事件。
也就是说，无论当事人此时此刻再跑出来对“宏迪恋”做任何解释任何评价，大概都无法引发网友的多大兴趣。谁在乎你到底喜欢谁，谁在乎你是要炒作还是澄清，网友的放大镜就只放在“宏迪”二字上，真相如何，有什么关系？非要说网友在乎什么，恐怕也只是下次说起这阳光偶像和艺术家时可以哈哈一笑，点评一下他们的绯闻，或是在玩歌词改编和古诗接龙的时候可以把这段逸闻也写进去：“力宏你不懂爱，钢琴盖会掉下来”，多妙啊。
其实，回溯所谓“宏迪”的原点，你可能会发现，如此轰动的大事件，起初也只是些鸡毛蒜皮的细节，平淡得很——不过是两个明星喜欢在微博上互相卖卖萌秀秀友情，有什么大不了的呢？只不过随着事件一步步炒下去，所有的细节都被放大了，你就会不由自主地觉得什么都值得咀嚼一番：有人说钢琴家2012年总共就在微博上谈了三件事，音乐、吃、阳光偶像，你就会忍不住替这个呆萌吃货抹一把辛酸泪；有人翻出阳光偶像的历任绯闻女友，你就会个个仔细盘查，试图找出哪个是拿来当垫背的“障眼法”。放大的世界里，蚂蚁可能被看成大象，鸡毛蒜皮的小事也能摇身一变成为惊天动地的新闻。端着放大镜的我们看着笑着，觉得好像是捡到了宝，其实，不过如此。
该休矣
“面对美轮美奂的电影艺术品，我再也没有理由说拒绝，原来功夫不再是飞檐走壁，当真可以把功夫当探戈看。”
孙苗
“或许只是开玩笑，只是娱乐新闻，但我还是希望大家能分辨什么是真，什么是胡扯。 ”元旦刚过，王力宏就以一条严肃认真的微博为近来与“好哥们”李云迪甚嚣尘上的“闹剧”画上了句号。态度之强硬，语气之无辜，矛头之精准，给了爱凑热闹的百姓们当头棒喝——是我们过分了，还是他们玩不起？
从龙年春晚上的激情合奏开始，“情歌王子”王力宏与“钢琴王子”李云迪就“被牵手”了一整年，而这二人更是大摇大摆毫不掩饰地利用微博诠释着何谓“无声的高调”。在李云迪2012年的微博中，只谈了三件事：音乐，吃，王力宏，反之亦然，怎能怪网友空穴来风？事情闹到今天的地步，你我都能猜出个大概——如若没有双方宣传团队的操盘，按照不实流言的发展轨迹，一笑而过后，传闻便消散在风里，何须正襟危坐“此地无银三百两”？事不关己的澄清，并无息事宁人的姿态，反而给本该熄灭的火焰，再添一把柴。
娱乐圈向来是非不断，总结来说，圈内友人的相处不外乎两种模式：一种是攀附高枝、扶摇直上，适用强弱不对等的双方，如张馨予之于李晨、嫩模时期Angelababy之于黄晓明，刘恺威之于杨幂；另一种则是名气不相上下、强强联手。王力宏和李云迪的粉丝阵营，如今势不两立互黑偶像，有人坦言若非“二哥”，谁都不知李云迪是哪根“葱”；有人揶揄王力宏“人家拿肖邦奖的时候你还被粘在矿泉水瓶上”——但除去护主心切的中伤，“宏迪”显然属于第二种模式，不仅联手还“跨界”。
不得不承认，这次联手很成功。李云迪曾经身处古典音乐的世界曲高和寡，拿过无数钢琴比赛大奖，却在知名度上输给了郎朗。这个号称从不听流行乐只弹施坦威的王子，如今弹了没手感的电子琴，唱了王力宏的流行歌。空降娱乐圈，李云迪人气急剧上涨，微博转发与评论数均已用“万”衡量。而王力宏更因扯了古典音乐的裙角，偶像头顶顿添文艺光环。
但偶像始终是偶像，他们就像那些任性霸道的儿时玩伴。需要你参与游戏时，极尽装傻卖萌之能事；不需要时，变脸比翻书还快。得了便宜还卖乖的“宏迪”，如今正式宣告炒作游戏结束，看客若再捕风捉影唯恐天下不乱，后果自负。
替你着急
“真相是怎么样的，并不要紧，要紧的是，我们想看到的是怎么样的。”
谢正宜
听说要写王子与教授的故事。
心头一惊。顿时开始在我的精神世界里遍地搜索，寻找一样学名叫作“媒介素养”，俗称“节操”的东西。然后才敢动笔。
王子与教授，听起来就不是很搭的名词。王子再有实力，走的也是偶像路线，教授再有长相，靠的也是实力取胜。
世上美事，不可得兼。
于是一场互为助益的绯闻，在双方默认甚至觉得颇为有趣甚至欣欣然各取所需的心态下，传开了。
这里牵涉到一个受众心理演变的问题——央广的一位同仁不无玩笑地说：在上世纪六七十年代，人们普遍认为法海是为了捉妖才会囚禁许仙的；到了上世纪八九十年代，大家开始怀疑法海是因为喜欢白蛇才会为难许仙的；直至21世纪的今天，所有看客，几乎都发自内心地肯定，法海绝对是要想得到许仙，才会与白素贞大打出手！
微博这样的领地，除了承担少部分“人怂志不怂”的用户忧国忧民、全知全能、指点江山的精神诉求之外，大多数时候，是记个段子逗个乐，为阴霾生活劈开一道闪光之地。于是群众喜闻乐见的王子爱教授的故事，就这样愈演愈烈。
真相是怎么样的，并不要紧，要紧的是，我们想看到的是怎么样的。
所以会有那么多人 对 王 子 路 人 转黑——在一向含糊其词、水涨船高、提供给大家想象空间的暧昧之中，你突然正气凛然辟谣摆真相？自己演唱会之后没辟谣，反而在教授演奏会后开始辟谣？
再来看那份声明，亦是败笔之作：“我是异性恋，李云迪也是喜欢女生……我希望大家能分辨什么是真，什么是胡扯……我的个性很直……”通篇“我”、“我”、“我”！
而李云迪之后的声明呢：“大家是好哥们好兄弟……最重要的是我们期待把更多好的音乐带给大家……希望你们继续支持关注我们的音乐……谢谢你们。 ”多是“大家”、“我们”、“你们”！
如果不是个性使然，那么就是宣传策略优劣之分。真替王子的公关人员的智商情商着急啊！哪个更能博得观者好感，显而易见。
十年生死两茫茫，力宏你个薄情郎！
孽债
“‘宏迪’事件发酵至今，并不是媒体和网友的一厢情愿，是他们太沉浸于“话题人物”的幸福幻觉之中，而对自己掌控舆论走向过于自信。”
李佳杰
不知道你是否和我一样，每天早晨睁眼刷新微博的时候，都会瞬间能量满格，因为你将面对的又是一个光怪陆离的全新一天。
于是，我一直很迷茫，我们是否应该坚持以普世的价值观来看待这个映射现实的虚拟世界。但事实上，我们对这个虚拟世界的认知和依存又何尝不是一个现实问题呢？
前两天，在自己未实名认证的微博上吐槽了一个不具名的“某王姓艺人”，一个晚上就引来了几百条的评论和转发，竟有网友顺滕摸瓜把这条微博的亮点评论也一起截图，发到了天涯论坛。不过，要感谢这位“义士”，遮盖掉了我的微博名，以免遭人肉。
半夜里，一位同行发来微信，建议我删了这条微博，怕是被黑这位明星的“水军”利用了，反成了人家的工具。我笑笑，由他去吧，说出去的话，泼出去的水。至今这条微博也未删，每天还有着十几条的转发和评论。
这件事映射到现实生活的后果，就是被领导问话了：“既然你了解到这么多内幕，为什么不能呈现在我们的报纸上？ ”这就是在微博改变生活的当下，一个纸媒记者的悲哀。
所以，我意识到在这个新媒体时代，我们已习惯戴上面具的生活。然而，也正是这张面具，把善良与丑陋都一并遮掩了。因而，你很难解读“宏迪”事件的背后，是两个男人的情不自禁，还是一场金枝玉孽？我们很努力不留遗憾地在报纸上呈现我们的所知所想，如同现在，但我们又掣肘于对新闻原则的坚守，无法自己给出答案。这也便是我微博吐槽的初衷。
“宏迪”事件发酵至今，并不是媒体和网友的一厢情愿，是他们太沉浸于“话题人物”的幸福幻觉之中，而对自己掌控舆论走向过于自信。经纪公司还以为一个简单的“好哥们”声明就抹去了之前或是精心设计或是不经意流露的“暧昧”，凭着一纸通稿就能借传统媒体之力重塑优质偶像的形象。这就像是一个动态平衡，当一方想要打破，那另一方必然会施加一个反作用力。
并且，等待当事人偿还的还有来自于镁光灯下的长枪短炮。营销、炒作、抄袭？从优质偶像走向“问题”艺人的王力宏，终是逃不过一个交待。去年至今，一心跨界娱乐圈的李云迪显然在人气上收获颇丰，内地巡演场场爆满，而与此同时，近乎夸张的错音和技巧缺陷也不断被专业观众诟病，甚至有人怀疑起“肖邦冠军”的水分，而今尘埃落定，回到钢琴前的李云迪，是不是也该好好练琴了？
您的位置: 
发表于 
